2008-11-20 0:02| 
27 Comments | 本文内容遵从 
看完Proofs from THE BOOK的几何部分，我决定把书又放一放，开始阅读Infinity and the Mind。我承认我不该在当代文学史课上读这本书——读到第15页时，我看到了一段非常有趣的文字，竟然在课堂上放声大笑出来。不知道大家之前是否见过这个“思维实验”，我好像是第一次见到，它真的好搞笑。
历史上，不同的人对宇宙空间有着不同的见解。古罗马哲学家Lucretius认为，宇宙是无限的。让我们来看一看他的经典论证。假设宇宙是有限的。我们往宇宙的边界投掷一根标枪。则我们将看到以下两种情况之一：这根标枪穿过边界飞向远方，这说明宇宙并无边界，它是无限的；或者这根标枪一头装上宇宙边界停了下来，这说明边界外“有东西”挡住了标枪，同样说明宇宙是无界的。
Update: 其实我想说的是，笑点不是古人的论证与现代科学的差距，而是论证自身用到的二难性所带来的滑稽效果与逻辑推理出奇宏大的力量；正如证明上帝不是万能的（上帝能否创造一块连自己也举不起来的石头），或者大球小球落下去的速度一样快之类的思维实验，它们总是让人会心一笑。
邪恶论证...
好像曲解了宇宙的无限的定义吧...
@Mgccl 毕竟是古罗马人...已经很强悍了...
同意楼上的
这年代的人你要求他理解无界和无限是两回事无疑是要求太高了。
Lucretius这个论证很有意思...但究竟有没有却远非目前可以认识到的
这就跟古代的人觉得一艘船一直往前开, 它就会在边界掉下去一样, 其实它是回到了起点. 或许宇宙也是如此....
哈哈。。。。。
我感觉 宇宙 有可能是一个闭合空间，不一定是在各方向无限延伸的- -
当然，随便想想，没有证据支持
嗯嗯， Trueman Show 电影里面就是用的这个逻辑推理啊，小船最后撞边界上了。
不能要求古人太高啊，那时候哪儿能把无界无限的概念区分出来呢？
不过话说回来，我觉得无限完全有可能只是个观测效应，也许就像落入黑洞的过程，外界观测者和落入者对于穿过视界到达中心这一过程各自体验的不同。
搞笑..
至少他们的古代人还想着要论证
看地基的话想到，时间简史好像说了我们所处的空间是四维空间 有些东西是我们无法感知的～～像月球绕着地球转是因为地球造成空间扭曲，月球是按照四维空间里的测地线，也就是最短路径运动的～～
你好matrix67~ 是否收到了邮件? 可方便给我个回复?
M牛这里的广告越来越粉红了，呵呵～～
我的理解：宇宙是有限的，但是没有边界
还是中国古代思想高明，最外就是内了。
宇宙……哎……人类干什么要搞这个一辈子都搞不明白的话题……
没有实践怎么推理也是白费……自我安慰罢
http://www.lamiu.com/size.php
如何确认尺码 订购流程 注册新用户
价格声明 常见支付问题 支付方式
配送费用 常见配送问题 配送城市时限
Max care 服务保障 退换货流程 退换货政策
选一件好内衣 投诉和建议 常见热点问题 关于我们 | 联系我们 | Be Lamiu girl | 索取目录
宇宙无限但有界
我将文章版式发到你的邮箱了 有问题联系我 ^_^
bini听起来有点像是民科...
特别同意 我觉得论证得很妙啊
http://www.matrix67.com/blog/archives/336
联系这个一起看更有趣……
逻辑推理出奇宏大的力量；正如证明上帝不是万能的（上帝能否创造一块连自己也举不起来的石头）
=============================================
一个叫马可的老外对我说，这个‘石头论证’没有驳倒‘上帝万能论’。理由是：
‘石头论证预先假设了上帝需要遵循逻辑规律，即不能矛盾’，这已经属于‘预设论证’，还没有开始证明就已经宣判了结论，不符合逻辑。换言之，上帝既然是’万能的’，那么上帝可以自相矛盾。
所谓的边界，关键看你怎么去定义它了。
或许宇宙膨胀的速度远比我们所计算出来的大？大到足以使宇宙的边缘的空间发生扭曲，以至于在物质接近宇宙的边缘时会被分解成夸克(或许更小的东西？甚至是能量？），而且可以猜想当空间的曲率达到某个上界时？宇宙的边界或许由于某种作用会形成一个类似于莫比斯环一样的结构？
很牛啊 N82手机，我的73最近丢了……
不是挡住标枪了，而是通过引力改变标枪的方向……使得标枪的活动总是在一个极限范围内……