May 30

    你是否很小就注意到了下面这两个有趣的算术现象?这两个简单的算术谜题是否一直都困扰着你?今天,大家终于有机会解开谜团了。

    问题一: 2 加 2 等于 4 , 2 乘 2 也等于 4 。还有其它的整数对,它们的和与积也相等吗?

    我们要求的就是 mn = m+n 的整数解。方程可以变为

      mn - m - n + 1 = 1

    也就是

      (m - 1)(n - 1) = 1

    由于 m 、 n 都是整数,因此 m - 1 和 n - 1 也都是整数。两个整数之积为 1 ,只有两种情况——这两个数都是 1,或者这两个数都是 -1 。前者对应了 m = 2, n = 2 ,后者解出来则是 m = 0, n = 0 。如果把 (0, 0) 看作平凡解(或者如果我们把问题限制在正整数范围)的话,非平凡解就只有 (2, 2),没有其它的了。

查看更多 »

Sep 25

    最近看到几个有趣的数学谬证,想写下来与大家分享;结果写到这个又想到那个,一写就写个没完,于是想到干脆做一篇谬证大全,收集各种荒谬的证明。
    如果你有什么更棒的“证明”,欢迎来信与我分享,我会更新到这篇日志中。我的邮箱是 matrix67 at tom.com ,或者 gs.matrix67 at gmail.com 。

1=2?史上最经典的“证明”

    设 a = b ,则 a·b = a^2 ,等号两边同时减去 b^2 就有 a·b - b^2 = a^2 - b^2 。注意,这个等式的左边可以提出一个 b ,右边是一个平方差,于是有 b·(a - b) = (a + b)(a - b) 。约掉 (a - b) 有 b = a + b 。然而 a = b ,因此 b = b + b ,也即 b = 2b 。约掉 b ,得 1 = 2 。

    这可能是有史以来最经典的谬证了。 Ted Chiang 在他的短篇科幻小说 Division by Zero 中写到:

There is a well-known “proof” that demonstrates that one equals two. It begins with some definitions: “Let a = 1; let b = 1.” It ends with the conclusion “a = 2a,” that is, one equals two. Hidden inconspicuously in the middle is a division by zero, and at that point the proof has stepped off the brink, making all rules null and void. Permitting division by zero allows one to prove not only that one and two are equal, but that any two numbers at all—real or imaginary, rational or irrational—are equal.

    这个证明的问题所在想必大家都已经很清楚了:等号两边是不能同时除以 a - b 的,因为我们假设了 a = b ,也就是说 a - b 是等于 0 的。

查看更多 »

Aug 16

  
 

May 19

          

 
    刚才看到这个很漂亮的无理数 e 的近似表达,它恰好用到了 1 到 9 这 9 个数字。
    猜猜看它能精确到 e 的小数点后多少位? 10 位? 100 位? 1000 位? 10000 位?

查看更多 »

May 5

    或许有人会对算式 5^2 = 25 有一种特别的偏好——等式左右两边都用到了相同的数字,让人深感奇妙。类似的算式还有很多,例如

      5^(6 - 2) = 625
      (4 / 2)^10 = 1024
      ((86 + 2 * 7)^5 - 91) / 3^4 = 123456789

    我们自然而然地提出了这样一个问题:这样的算式究竟有多少呢?答案是:无穷多。只需要借助本文一开始提到的算式 5^2 = 25 ,我们就能轻易构造出无穷多个同样满足这种神奇性质的算式来:

      50^2 + 0 = 2500
      500^2 + 0 + 0 = 250000
      5000^2 + 0 + 0 + 0 = 25000000
      ......

    现在,让我们来看看另一类更加精妙的算式:等式两边的数字顺序也完全一样!

      - 1 + 2^7 = 127
      (3 + 4)^3 = 343
      16^3 * (8 - 4) = 16384

    这样的算式是否仍然有无穷多个呢?

查看更多 »

Apr 25

    Mathematica 强大的符号计算和化简能力相信会让不少人震撼不已。输入 Sum[1/n^2, {n, 1, ∞}] , Mathematica 竟然知道它等于 π^2/6 。我不禁问自己, Mathematica 真的什么都能化简出来吗?今天,我偶然遇到一个简单的表达式, Mathematica 竟然不知道它的精确值。

    在 Mathematica 中输入 Cot[π/2] , Mathematica 会告诉你它等于 0 ;在 Mathematica 中输入 Cot[π/4] , Mathematica 会告诉你它等于 1 ;但在 Mathematica 中输入 Cot[π/8] , Mathematica 返回的却还是一个 Cot[π/8] ,并没有给出它的值。而 Cot[π/8] 并不是一个复杂到无法用四则运算和平方开方表达出来的数。在一个边长为 1 的正八边形中,每条边的所对应的“圆心角”为 2π/8 = π/4 ,因此“圆周角” α 就等于 π/8 。由下图我们可以轻易看出, Cot[π/8]=√2+1 。

查看更多 »

Mar 12

  
 

Feb 23
汉字版Alphametic征集
icon1 Matrix67 |icon2 Brain Storm | icon4 2010-02-23 12:20 | icon326 Comments »

    Alphametic 是指这样一种有趣的文字游戏。在一个用字母组成的加法算式中,相同的字母代表相同的数字,不同的字母代表不同的数字。如果算式成立,那么这个数字谜有唯一解。而 Alphametic 的精髓就在于,整个算式本身也必须“有意义”。最经典的 Alphametic 可能是这个:

        SEND + MORE = MONEY

    它的唯一解是 9567 + 1085 = 10652 。

    就像灯谜、对联一样,作为一种文字游戏, Alphametic 也有很多异常牛 B 的,比如:

        EARTH + AIR + FIRE + WATER = NATURE

    1969 年,有人发现了这样一个有趣的 Alphametic:

        THREE + THREE + TWO + TWO + ONE = ELEVEN

    这样的 Alphametic 叫做 Doubly-True Alphametic 。可以证明上面这个 Doubly-True Alphametic 是合法的 Alphametic 中“最小的”一个。一个稍微大一点的 Doubly-True Alphametic 为:

        SEVEN + SEVEN + SIX = TWENTY

查看更多 »

« 更早的日志