

刚才看到这个很漂亮的无理数 e 的近似表达,它恰好用到了 1 到 9 这 9 个数字。
猜猜看它能精确到 e 的小数点后多少位? 10 位? 100 位? 1000 位? 10000 位?
或许有人会对算式 5^2 = 25 有一种特别的偏好——等式左右两边都用到了相同的数字,让人深感奇妙。类似的算式还有很多,例如
5^(6 - 2) = 625
(4 / 2)^10 = 1024
((86 + 2 * 7)^5 - 91) / 3^4 = 123456789
我们自然而然地提出了这样一个问题:这样的算式究竟有多少呢?答案是:无穷多。只需要借助本文一开始提到的算式 5^2 = 25 ,我们就能轻易构造出无穷多个同样满足这种神奇性质的算式来:
50^2 + 0 = 2500
500^2 + 0 + 0 = 250000
5000^2 + 0 + 0 + 0 = 25000000
......
现在,让我们来看看另一类更加精妙的算式:等式两边的数字顺序也完全一样!
- 1 + 2^7 = 127
(3 + 4)^3 = 343
16^3 * (8 - 4) = 16384
这样的算式是否仍然有无穷多个呢?
Mathematica 强大的符号计算和化简能力相信会让不少人震撼不已。输入 Sum[1/n^2, {n, 1, ∞}] , Mathematica 竟然知道它等于 π^2/6 。我不禁问自己, Mathematica 真的什么都能化简出来吗?今天,我偶然遇到一个简单的表达式, Mathematica 竟然不知道它的精确值。

在 Mathematica 中输入 Cot[π/2] , Mathematica 会告诉你它等于 0 ;在 Mathematica 中输入 Cot[π/4] , Mathematica 会告诉你它等于 1 ;但在 Mathematica 中输入 Cot[π/8] , Mathematica 返回的却还是一个 Cot[π/8] ,并没有给出它的值。而 Cot[π/8] 并不是一个复杂到无法用四则运算和平方开方表达出来的数。在一个边长为 1 的正八边形中,每条边的所对应的“圆心角”为 2π/8 = π/4 ,因此“圆周角” α 就等于 π/8 。由下图我们可以轻易看出, Cot[π/8]=√2+1 。

Alphametic 是指这样一种有趣的文字游戏。在一个用字母组成的加法算式中,相同的字母代表相同的数字,不同的字母代表不同的数字。如果算式成立,那么这个数字谜有唯一解。而 Alphametic 的精髓就在于,整个算式本身也必须“有意义”。最经典的 Alphametic 可能是这个:
SEND + MORE = MONEY
它的唯一解是 9567 + 1085 = 10652 。
就像灯谜、对联一样,作为一种文字游戏, Alphametic 也有很多异常牛 B 的,比如:
EARTH + AIR + FIRE + WATER = NATURE
1969 年,有人发现了这样一个有趣的 Alphametic:
THREE + THREE + TWO + TWO + ONE = ELEVEN
这样的 Alphametic 叫做 Doubly-True Alphametic 。可以证明上面这个 Doubly-True Alphametic 是合法的 Alphametic 中“最小的”一个。一个稍微大一点的 Doubly-True Alphametic 为:
SEVEN + SEVEN + SIX = TWENTY
IBM Ponder This 上个月的题目很有意思:利用各种数学函数和数学符号,用两个数字 2 得到一个 5 。不过,有一些限制条件:
1. 只能够使用两次数字 2 。因此,像 2 + 2 + 2/2 这样的算式是不行的。
2. 不允许使用变量,因此 (2x + 2x + x)/x 也是不合法的。
3. 不允许使用其它常量,因此 2 + 2 + ln(e) 是不合法的,因为用到了常量 e 。诸如 (2+i)(2-i) 的妙解也因此被禁止了。
4. 不允许使用取整类的函数,否则问题就太简单了,例如⌈√(2*2)!⌉。

电子公告板上的式子原本是正确的,只是因为有一个像素点坏了,才显示出如此荒谬的结果。
你能看出是哪一个像素点坏了吗?
题目来源:http://www.braingames.ru/?path=comments&puzzle=393
答案很简单,这里就不公布了……












