大家都知道,我们永远不可能尺规三等分任意角。借助一些其它的工具是可以办到的,即使所借助的东西“微不足道”,“几乎可以不算”。下面提供四种比较简单的方法。
ONE~~~~~~~~~
至今仍有不少人认为这种方法可以推翻“三等分角不可能”的结论。而事实上,这种方法仍然算借用了外物。
尺规不能三等分角,但可以三等分圆(自己试)。也就是说,只用直尺和圆规可以画出120度的角来。现在给你一个任意角,那么你可以把它对应的扇形卷成一个圆锥,三等分这个圆锥底面的圆。还原成扇形后,你会看到这个角所对应的圆弧已经被平分为三份了。
TWO~~~~~~~~~

把要三等分的角AOB放在圆中,作为圆心角。从B出发作射线交圆于D,交AO延长线于C,当CD等于圆的半径时角ACB就是角AOB的1/3。你可以试着自己证明一下。
证明:设∠DCO=x。由CD=DO知∠DCO=∠DOC,于是∠DOC=x,进而∠BDO=2x。由DO=BO知∠BDO=∠DBO,于是∠DBO=2x,进而∠AOB=∠ACB+∠DBO=3x。
结论是正确的,可惜如果不在尺子上作标记的话图是作不出来的。
THREE~~~~~~~

我们要三等分角BAC。作CD垂直于AB,垂足为D。作CE平行于AB。AE交CD于F。适当移动E的位置(仍然保持CE//AB),当EF=2AC时,∠EAB=1/3∠CAB。
证明很简单:找出EF的中点后,于是EM=FM=CM=AC,那么∠CAM=∠CMA=2∠AEC,又因为CE//AB,所以最终可得∠CAE=2∠EAB,也即∠EAB=1/3∠CAB。和方法二一样,尺子上面没有刻度的话是作不出这个图的。
FOUR~~~~~~~~

如果你手上有一张纸的话,你可以用折纸的方法三等分角。
把角XAY(蓝色标明)放在纸的一个直角上,AY靠着纸的边缘。在纸的另一直角边上确定两点P和Q使得AP=PQ,过这两个点分别作平行于AY的直线。现在,把纸折起来,让Q点落在AX上,A点落在过P的那条平行线上,那么A和P的落点就确定了三等分线的位置(红色线段)。怎么证明呢?
证明:为了便于叙述,我们把A、P、Q的落点分别命名为A'、P'、Q',折痕的端点分别为B和C。过A'作A'D垂直于AY。∠AA'D = 90°- ∠A'AD = ∠BAA'。又AB=A'B,于是∠BAA'=∠BA'A。加上A'D=PA=P'A',AA'是公共边,足以说明△AA'P'≌△AA'D (SAS)。这样,∠AP'A'和∠AP'Q'都是直角。又注意到AP=PQ即A'P'=P'Q',于是△AP'A'≌△AP'Q'。以A为顶点的三个直角三角形全等,也即对应的三个角相等。
做人要厚道
转贴请注明出处
7 条回复
您也随便说几句吧:

补充一点.
第二个方法..貌似是老欧发明的...
再补充..
可以利用反比例函数...哈.....=.=...这可能更加不优美...
为什么证明部分要放那么多的和底色相同的东西呢?
[...] 也就是说,存在一些尺规无法完成的作图可以用折纸办到,看来折纸几何构造比我们想象中的要强大得多。这里 还有一种折纸三等分任意角的方案,感兴趣的读者也可以研究一下。 Posted in Brain Storm Tags: 证明, 几何Trackback: http://www.matrix67.com/blog/archives/4152/trackback 我猜您可能还喜欢: 趣题:单位正方形内相互分离的两个小正方形,其边长和小于1 [...]
看不到证明过程,麻烦处理一下好吗?谢谢
回复花生:请按Ctrl+A
FOUR~~~~~~~~
这个方法似乎并不能等分任意角。
首先,该角不能大于或等于90度。
其次,如果这个角的COS值大于1/3的话,Q点落不到直线AX上。
最后,这也完全可以用尺规作出图来。没发现有任何难处。
Sorry, 额错了。以为BQ等于QP。